周公解梦靠谱吗:从《周礼》六梦说起
“梦见蛇是发财”“梦见掉牙是亲人有事”……这类说法几乎人人听过。它们从哪里来?今天该怎么看?
占梦是很古老的官职
中国人很早就认真对待梦。《周礼·春官》里有专门的“占梦”一职,掌管观察日月星辰,辨别阴阳之气,来判断梦的意思。书里把梦分成六种:正梦,平静无事自然而发的梦;噩梦,受惊而生的梦;思梦,因为思念而梦;寤梦,醒着时说过想过的事进了梦;喜梦,因喜悦而梦;惧梦,因恐惧而梦。
这六种梦的分法有一个很现代的地方:它先问梦因何而起,是惊吓、思念还是白天的话,而不是一上来就问它预示什么。
古书里的有名的梦
中国古书里记下了不少有名的梦。《尚书》里,商王武丁梦到一位贤人,醒后让人照着梦里的样子去找,找到了傅说;《论语》里,孔子晚年感叹“久矣吾不复梦见周公”,梦不见周公,说明他觉得自己衰老了,也离理想远了;《庄子》里,庄周梦见自己变成蝴蝶,醒来分不清是庄周梦蝶,还是蝶梦庄周;《诗经》里,有人梦到熊罴和蛇,占梦的人说,熊罴是生男孩的好兆头,蛇是生女孩的吉兆。
这些梦里,有的是用梦来给政治行为添一层说法,有的是借梦讲哲学,有的是直白的民间占兆。可见古人读梦,从来不只有“预兆”一种读法,里面既有故事,也有对人生的感慨。
《周公解梦》是后来的事
我们今天熟悉的《周公解梦》,是后人借周公之名编的民间书,并非周公本人所作。早在唐代,敦煌出土的文书里就有多种解梦书,条目的写法大多是“梦见某物,主某事”,一句话一个断语。这类书是各地流传的经验和联想的汇编,不同年代、不同版本之间常常互相矛盾。
同一样东西,一本书说吉,另一本书说凶,这正说明条目不是“发现”,而是当时人的联想和愿望。
敦煌解梦书里有什么
二十世纪初,敦煌藏经洞里发现了几种唐代以前后抄写的解梦书。它们大多按类别排列:天地日月、山水草木、飞禽走兽、人事器物、鬼神佛道……每一类下面是一条一条的“梦见某某,主某某”。
读下来有几个特点。一是很口语,像是流传在民间的经验,而不是学问;二是把当时人的生活放进去了:谷物、牲畜、官职、疾病、出行,都是他们最关心的事;三是同一个意象常常出现在不同的类别里,说法也互有出入,说明编这些书的人,是把各路来的说法拼在一起,并没有一个统一的道理。
所以与其说它们是“解梦的标准答案”,不如说是一份珍贵的资料:让我们看到一千多年前的人,对什么感到担心,对什么抱有盼望。
今天怎么读旧说法
读到“梦见某某,主某某”,可以换三种态度。第一,当作文化:它告诉你古人怎么想,这是一份遗产,读来有意思,不必信。第二,当作联想:说法本身是一个人或一群人的联想,你的联想是否一样,只有你自己知道。第三,当作提醒:有的说法里藏着生活的常识,比如“梦见掉牙,要关心家人”,不必当预言,当成一个“给家里人打个电话”的提醒就好。
不要做的是:被一条说法吓到,或者因为一条说法就放松该做的事。梦是你自己的,意思也该从你自己的生活里长出来。
“梦见什么主什么”哪里不够
第一,它把梦当作外面的预告,而睡眠研究显示,梦的材料来自你自己的记忆和情绪。
第二,它忽略了做梦的人。同样是梦见蛇,怕蛇的人和养蛇的人,梦里的感受完全不同。感受才是读梦的线索。
第三,条目一刀切地给了吉凶,容易让人白天提心吊胆,或者放松了该做的事。
可以借用的东西
旧的解梦传统里,有两件事今天依然值得:一是《周礼》那种先问梦因何而起的态度,二是“思梦”“寤梦”的看法,梦常常是白天心事的延续。
我们的解梦就是这么读的:不查辞典,不报吉凶,先听你讲这个梦,再一起看画面底下是什么、这个梦在做什么、这一夜本身有什么特别。
大家常问
梦见死人、蛇、水,有没有一般的含义?
有一些常见的联想,比如水常与情绪有关,但没有哪个是固定的。同一个画面,要先看你在梦里的感受和最近的生活。
梦能预知未来吗?
科学研究没有发现梦能预知未来的证据。有时梦中的担忧后来恰好发生了,往往是因为你本来就隐隐察觉到了什么。
做了噩梦,需要“破解”吗?
不需要。噩梦多半是情绪的整理,把它写下来、讲出来,比任何“破解”都有用。如果经常被噩梦惊醒,可以看《反复做噩梦怎么办》一文。
《周公解梦》是周公写的吗?
不是。周公是西周初年的政治家,后人借他的名字编出这些民间解梦书,是一种常见的做法,让书显得更有来历。
